Уточню, это сюжет?

На данный момент все форумные игры, в которых я играл загнулись))

Возможно тебе понравится.

Насколько мне известно, в них часто бывают конфликты.

Да.

Да, наверно, попробую. Во всяком случае тема, как я уже говорил, очень хорошая, особенно при моём сегодняшнем политическом настрое )

обсуждение сюжета в той теме?

Да.

Насколько мне известно, в них часто бывают конфликты.

конфликты в ролевой? Бывают...

Да, наверно, попробую. Во всяком случае тема, как я уже говорил, очень хорошая, особенно при моём сегодняшнем политическом настрое )

Там все только русские или пиндосы всунули-таки в первую экспедицию кого-то из своих? Я хотел бы представлять, какой диапазон персов может быть. То есть, может там быть не только русский в команде? Я еще не знаю, кем заявлюсь, может, и русским, но знать бы это хотелось.

То, что вы писать каждый день не сможете, это не страшно, я думаю. Сейчас на многих форумках темп игры - один пост в неделю. Стандартный - пост в 2-3 дня. Так что, если вы будете писать через день, то это оооочень активно))

Учитывая, что еще и каждый игрок будет отписываться, а это тоже время. Еще момент хочу уточнить. Будет ли жесткая очередность?

А у меня и тогда был такой политический настрой, когда я сюжет продумывал )

Русские в широком понимании этого слова, которые включают в себя все народы проживающие на территории Российской Федерации.

Важно понимать, что экспедиция только называется "международной", у Американцев все ресурсы уже на исходе, не могут они везде успеть - и Атлантиду осваивать и на Судьбу слетать, и другие планеты через врата изучать.

То есть граждане России.

Нет, очередности не будет.

Чтобы не было каши из постов, где каждый норовить побольше отпостить, чтобы покрепче навалять противнику.

Важно понимать, что экспедиция только называется "международной", у Американцев все ресурсы уже на исходе, не могут они везде успеть - и Атлантиду осваивать и на Судьбу слетать, и другие планеты через врата изучать.

А навалять тому, кого играет другой игрок, не должно согласовываться с этим игроком, чтобы не было конфликтов, которые вы описали?

Не всегда игра по договоренности. Я тут в правилах не увидел ничего об этом. И решил, что играем вслепую, основываясь только на указаниях и результатах мастера.
Вообще, боевка по договоренности - это как бы актерство по готовому сценарию. Когда игрок заранее знает, что будет. А в боевке без договоренности (по дайсам или с арбитражем мастера) игрок только боевой ход описывает без его результатов. Не зная, получится ли у него что-то или нет. И насколько хорошо получится. Я так понял, что тут именно так игра будет идти.

Ок. Но в боевые моменты предлагаю ее все же временно вводить. Чтобы не было каши из постов, где каждый норовить побольше отпостить, чтобы покрепче навалять противнику. А дать каждому шанс сделать боевой ход. Как в пошаговой РПГ. Я проходил уже ситуацию, когда во время боя постили все, как хотели. Закончилось это слитой боевкой, обидками и уходом игроков, которые не могли сидеть и постить в реальном времени (и в результате огребли все люли). Их, получилось, лишили полностью возможности даже обороняться, не то что нападать. А если боя нет, то я согласен, что лучше не сидеть и не ждать.

Ну, думаю, антагонист не помешал бы) Без конфликтов игра скучна) Но я еще подумаю, кем заявляться. Не ожидал, что так быстро все завертится)). Я пока отбываю, ибо в моих широтах людям спать пора) Но завтра анкету выложу.

Вот я считаю, этот вопрос нужно предварительно обсудить.